- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ויור ואח' נ' ניו קופל החזקות בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
20629-03-10
20.9.2010 |
|
בפני : כוכבה לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יריב ויור 2. שירת ויור |
: 1. ניו קופל החזקות בע"מ 2. מנשה מאמוס 3. מכון רישוי חפר בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
על פי נספח 3 לכתב התביעה, נמכר הרכב נשוא התביעה בהיותו בבעלות חברת ניו קופל בע"מ.
חברת ניו קופל בע"מ – הנתבעת 1 , שמזדהה כ "ש.שלמה מכירת רכב (2000) בע"מ, במקום ניו קופל בע"מ" טענה להעדר יריבות אל מול התובעים, לאמור כי מכרה את הרכב לנתבע 2 שאין חולק שהוא סוחר רכב, כך גם עולה מהנספח שצורף לכתב ההגנה – עסקה מכירות רכב... "פ"ת סוחרים".
מסתבר; כי במסמך שהוצג מטעם ב"כ התובעים ואשר צורף לבקשה לגילוי מסמכים אשר הוגשה לתיק ב- 26.7.10, הודיע מחלקת הביטוח של קבוצת שלמה סיקסט, ניו קופל ליסינג, כי הרכב המדובר עבר תאונה ביום 19.5.04.
ב"כ הנתבעת שהתייצב היום לדיון לא מכיר את פרטי התאונה, ברם אין בכך ולא כלום בהתייחס להודעת בעל דין מטעם המרכב הלוגיסטי של קבוצת שלמה – ניו קופל – על פיה עבר הרכב המדובר תאונת נזק עצמי ביום 19.5.04 בהיותו בבעלות הנתבעת 1 כפי שהיא מודה בעצמה ובשימוש צד ג'.
מאחר וכאמור עסקינן ברכישת רכב שהיה בבעלות הנתבעת 1, ואשר נרכש על ידי התובעים 1-2 ביחד ולחוד, ומאחר ונושא התביעה הוא נזק אשר לא גולה על ידי הנתבעת 1 בטרם הרכישה, כאמור, ניתן בזאת צו גילוי מסמכים לנתבעת 1 ולמעשה קבוצת שלמה באמצעות מח' הביטוח שלה, להמציא את מלוא המסמכים, לרבות חוו"ד שמאי, לרבות הערכת נזק והכל בהתייחס לתאונה שארעה לרכב מ.ר. 5160350 ביום 19.5.04. מסמכים אלה יומצאו עד ולא יאוחר מיום 30.10.10 לתיק ביהמ"ש ובמסירה אישית לב"כ הנתבעים 2-3 ולב"כ התובעים.
התיק מתאים-לכאורה לגישור פנימי.
המזכירות תעביר את התיק לגישור פנימי, לפני כבוד המגשרת עו"ד טל אלימלך.
כבוד המגשרת תואיל לזמן את הצדדים לישיבת גישור בהקדם האפשרי, או תיזום גישור טלפוני, אם תסבור כי יש בכך כדי להגדיל הסיכוי לפשרה, מלבד החיסכון בעלויות.
הצדדים ישתפו פעולה בהליך הגישור, שאינו כרוך בתשלום ואשר סיומו המוצלח עשוי לזכות בהחזר אגרה מלא, וינסו לסיים את הסכסוך ללא התדיינות נוספת.
כך מתבקש במיוחד נוכח סכומו הנמוך-יחסית של התיק, שאינו מצדיק השקעת משאבים ניכרים על ידי הצדדים ובית המשפט.
תשומת לב הצדדים כי אם אינם מעוניינים בגישור, או שהמועד שנקבע לישיבת הגישור אינו מתאים להם – עליהם להודיע על כך, מבעוד-מועד, למגשרת ולצד-שכנגד. אי-התייצבות לישיבת גישור, ללא הודעה כאמור – ייחשב לאי-התייצבות לדיון, על כל המשתמע מכך.
קובעת התיק לתז"פ לבחינתו ולבחינת הצורך לזימון להוכחות ליום 30.12.10.
ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.
כוכבה לוי, שופטת
הוקלד על ידי: אסתי זערור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
